The results of the survey "A click against violence" have unfortunately a very negative outcome and emerges which shows all the malaise of our society, felt by both men and women, particularly latter.
The number of male and female voters is almost equal, with 48% of male voters and 51% of female voters.
The age group that voted the most is the one that goes beyond the age of 30 years, follows the band of adolescents aged 15 to 20 years, that instead voted was less than 25 to 30 years. It follows from these results that the portion of the population who pays attention to events, participating actively in society, which in a sense we are interested in front of an argument proposed is that of the adults and adolescents aged 15 to 20 years of age. Not only that, it also appears that it is these two age groups that are particularly interested in what happens, even through the web, these are the groups most sailing, two age groups in some ways distant from each other because that beyond age 30 is the mature, adult class, that 15 to 20 represents the band of teenagers who are walking the change from teenagers to adults and mature people.
Contrary to what was expected, the band's early adolescence from 10 to 15 years is one of those bands who voted less, which is a symptom of the fact that our children, especially younger ones are not interested in almost any topic brought them on the web, only 15% of the voters of this group responded to the survey. This increasing lack of interest is also often a symptom of ignorance and perhaps even indifference on the part of our young people, by the age group over all that is most often the newspapers with violence and bullying, vandalism. "We were bored," they always say più spesso davanti ai magistrati quando vengono denunciati e sono sempre più spesso ragazzi “per bene” o “di buona famiglia”. Ma da dove viene tutta questa noia? Perchè tutta questa indifferenza? Lo chiederemo in un sondaggio prossimo che uscirà con l’anno nuovo, non ci sono risposte da cercare nei libri o nelle statistiche, le risposte ce le può dare solo la popolazione stessa.
La maggior parte degli intervistati, indipendentemente dal sesso e dalla fascia d’età però segue i giornali quotidiani, gli eventi, il ché non preclude assolutamente il fatto che una fascia d’età si possa disinteressare degli eventi.
60% of the respondents follows the news, 30% not much, while the lower part, 10% do not follow their own.
Most newspapers, however, are followed and the news media, TV programs, compared to the previous question in which 60% of voters responded that follows the papers, the next question from the media and television , said yes, 70% of voters, which means that most of the population, regardless of age, he learned the news through the means of telecommunication, and television.
When asked instead to the type of arguments followed by respondents, in contrast to what was expected, the Most said that the arguments followed are more or less (80% of voters), with a certain focus to policy issues.
Chronicle and Sport, which was expected to be among the most popular topic, but those are not followed which is indicated not only that the sport is starting to lose interest and become an issue only for real fans of a particular team , but that the record does not care. Why? From the results as will be seen later, the data start to become alarming because it is from this point that begins to feel strong symptoms of the indifference of the society in which we live, feel and manifest indifference often even by those who complain about it more. The fact that the record is no longer the hit-parade is followed index of the topics that people are tired now, worn out, disgusted by the arguments of the news, which are always the same. We will see later what are the ones that bother and those who raise the most, however, more and more indifference.
the question "The arguments of the news you think more focus on what?" Which had been given the opportunity to give more than one response, the results are as follows.
apparent that most of the topics on which we build some real media empires gain are crimes, theft and other reati (reati diversi dagli altri proposti nella scelta delle risposte) con quasi l’80% dei votanti che ha risposto a questo punto, segue il reato di violenza sulle donne che secondo la metà degli intervistati è il secondo argomento di cronaca più discusso e spesso è legato agli omicidi, specie quelli a sfondo passionale quando dalla violenza domestica si passa alla tragedia. Più del 20% dei votanti ha risposto che altro argomento trattato è quello dei fenomeni di bullismo e infine viene, argomento meno discusso secondo il 18% dei votanti, quello dei reati su minori. In un certo senso si può dire che la voce che viene più discussa ossia quella dei delitti e degli altri reati può inglobare tutte le altre, poiché la question and the answer can not specify the nature of the offense. They are not to be underestimated even though the individual entries in its own right, which are alarming, especially the last, that the phenomena of violence against children, which is the least discussed. This is not a subject little discussed because it is delicate and there are special channels dedicated to a special public. It's actually a topic that should worry everyone should be treated as they should from the point of view of information and most importantly it is a factor that must be addressed to everyone. The problem in fact that the responses of the interviewees is the lack of information, the fault of the media who tend to focus catastrophic events most striking fact on which we build some real media empires to make the audience and the highest number of viewers. Despite the legislative body that has been done on children so much that what he did is not enough, because while on one hand we have achieved less literally and virtually untouchable, on the other hand, we gave them a part of a ' double-edged sword. In fact, the band goes from 10 to 18 years and that includes the two younger age groups, is that increasingly is the protagonist of bullying. By law, the minor is defined as incapable of discernment, and not because even the 15 year old considered a poor fool, this inability of discernment is a protective measure that was taken over the years, the capacity of discernment and the rights and duties of citizens are acquired with the completion of 18 years, at which time an individual is considered an adult and then civilly and criminally responsible for himself. What emerges is a real headache because on the one hand we want greater protection for children, people feel there is not enough because it is to recognize that adolescents are more often victims of the phenomena of sexual or physical violence, bullying and other things, on the other hand, however, has also aware that you can not make a law ad personam or given only to girls of this age group or to the children, even babies and then the boys can be victims and the phenomena of violence and bullying. The discernment between good and evil, the law is a real headache, especially in the world of children, you should really make a law for every case, but it is not possible. Moreover, even with the knowledge that to protect an innocent person with a law is going to provide protection even to a fault, the law stops and restarts the puzzle. There are so many laws on children that there are too many and often prove to be unnecessary since the guys who were the focus di episodi di cronaca che vanno dallo stupro al bullismo comunque non vengono toccati perchè sono minori, tante volte i ragazzi stessi (ragazzi è in senso generale e comprende maschi e femmine) sono consapevoli di essere intoccabili e che al loro posto ci sono mamma e papà a pagare per i loro danni. Il carcere minorile è un realtà che si concretizza solo davanti ad episodi sanguinosi e devastanti dove i figli sgozzano i genitori o i fratelli, dove spuntano i coltelli fuori dalle discoteche e spesso tra minori, dove un ragazzo sgozza l’altro per gelosia. Davanti all’omicidio sono poche le protezioni a cui il minore colpevole si può appellare e le porte dei carceri si aprono per accogliere queste, come le chiamano oggi ipocritamente alcuni, "Victims of society." There is no victim in this society when a child commits the crime of murder, and one can not speak of society's victims in these cases. The real victims of society are abused women, children and young people (always plural) victims of violence of all kinds. These are the victims of society, the real victims, that in spite of a legislative body does not know where to turn for fear of retribution, revenge, neglect, disbelief, to be accused of leadership. Children and women in particular are those to which no one seems to want to believe. We know that children often tend to say very little of the little lies, lies, like maybe say di aver mangiato una cosa che a loro non piaceva, dire che un compagno gli ha preso una cosa che a lui piace, ecc. Ma quando si tratta di violenza, è risaputo che non mentono ; queste vittime non sono solo oggetto di violenza psicologica che è vero che è difficile da dimostrare, ma sono quasi sempre contemporaneamente anche vittime di violenza fisica o di altro tipo e i segni sono più che evidenti. Quanto alle donne e alle ragazze invece non si vuole credere perchè c’è sempre quell’idea sbagliata che si inventano tutto; che hanno la smania di protagonismo e vittimismo, poi magari dopo mesi, quando succede una tragedia come un omicidio tutti si chiedono “perchè?” “Era a normal family "and no one knew. The woman in cases of domestic violence, physical and sexual abuse often tend to feel guilty and therefore deserving of violence and fear that others understand from the outside, and then falls silent, perhaps others would say the culprit, but when the weight of his pain is really awful, unbearable and you decide to sue you hear say "what can we do?" or "try to reason with her boyfriend! A complaint is the door to court, "when a situation is also often known to other family's discouragement to make a complaint, because" those are family things to be resolved in the family ", you are afraid of" falling in disgrace. " There will be wondering if by chance behind this discouragement there is indifference and especially the lack of touch as well as the not want him, so to speak, the boredom of a job indefinitely. In addition, often in cases of violence against women tends to threaten the man the woman to prevent her every step, take away their children and even here, the children, one wonders if there is a body of law that protects them from the violent parent, a body to protect them from all points of view. For women and children often than not, the legislative body is there but is not applied or not applied, no one knows precisely how to apply with the result that too sooner or later good thing and scoppia, con conseguenze sempre peggiori per la sicurezza e la società stessa. Il rompicapo che emerge da questa domanda è proprio il fatto che nonostante le leggi che sono tante, sono troppe e non funzionano sempre e bene tanto che ogni volta che si applicano si ritorcono contro le vittime, le vere vittime, si arriva che la società, la civilità stessa si scoraggia e prosegue il percorso verso il degrado. Fino ad ora abbiamo discusso delle vittime, delle leggi che sono tante e troppe tanto che queste vittime pur avendo tutte le protezioni che vogliono, questa bellissima gabbia dorata, non siano protette ugualmente. Ma i colpevoli? Anche qui il problema è lo stesso, anzi peggiore, perchè ci sono così tante leggi che nessun colpevole alla pays very end, even in cases of crimes against children such as physical or sexual violence, we got that's worth while to have these become less prohibit, say they are sick, and we declare them sick. They justify themselves by saying that they are ill. Sick of what? Depression? Depression is an illness that these people do not even know or know what it is, because if they were depressed or touch children, would not hurt anybody. If you count the episodes in which depression leads to tragedies where the person suffering from depression hurts a family member, we would see that I'm in a really small number compared to cases where an individual capable of understanding and will hurt intentionally to a child. The ratio is 1 in 10,000 for the disease of depression and in most cases the crime is murder in the tragedy and rarely, less than what they look like the news, the victims are children (in most cases who is hit is the partner or another family member, or what is happening in almost 90% of cases the end is always the suicide). In cases however where the majority of victims are children, the offender is not a sick person, but a person well aware of what he does and who also knows how not to get caught, and this clarity behind this evil there is the awareness an individual capable of understanding and will, there is the diabolical cunning of one who knows that his word is the word of an adult against a child for him a liar and disobedient. But when we are talking about the bruises, signs of abuse, the alleged offender from the falls, however, does not know how the child if he is made, is to blame for another child. Understand that you too a 3 year old child can not abuse another child, barely 3 years are able to formulate a thought is true, but I'm not stupid , the feelings of any kind, violence understand it very well even if they are so small. Who hurts the children often play on this factor: the child is small and therefore does not understand, against di bambini di più di 3 anni chi fa loro del male gioca sul convincerli che in realtà quello che è il male, è per il loro bene, il bambino così si autoconvince che che quel male è per il suo bene e tace, ma a lungo andare la mente del bambino non regge e iniziano a manifestarsi tutti i segni ed i sintomi del disagio che si porta dentro, quei segni che spesso i genitori non colgono fino a quando il bambino non scoppia. Gli episodi recentissimi che hanno fatto clamore per una decina di giorni poi nessuno ne ha più parlato, ne sono un esempio chiarissimo. Questo voler mettere a tacere non è un modo per proteggere le vittime, così come non è fare chiarezza il chiamare in trasmissione vittime, psicologi e dottori della legge per parlare di una cosa che comunque non viene mai trattata per come è davvero e quindi la gente capisce sempre solo un decimo di quello che ci sarebbe davvero da capire. In base a come hanno risposto a questa domanda gli intervistati, emerge un frammento dello specchio della realtà che a giudicare dalle percentuali sembra il frammento minore, ma se il frammento minore, fosse quello che è indispensabile per tenere uniti gli altri frammenti?  Le risposte dei partecipanti al sondaggio danno un risultato che si traduce nella realtà come quello che è APPARENTEMENTE come il problema minore, se ne parla poco e quindi meno se ne parla e meno una cosa è grave. In realtà è il contrario, proprio perchè se ne parla meno che diventa evidente as in reality the problem is widespread but indifference, fear, cowardice or dare I say, nobody does anything. In reality, precisely because he speaks little need to begin a moment to check the "suspects" to be more sensitive but still cautious, the strongest and most stringent in investigating such crimes, no need to call the media, psychologists, lawyers in front of a camera.
Women and children are in the same boat, the problem is that this boat does not hold more water on all sides and the banks do not care, there is indifference, people think "are the oars, which Remini" but These oars are now worn out and no one cares andare incontro a loro, si aspetta di sentire gridare, di vedere la barca che comincia ad andare sotto. Ci sono donne e bambini che continuano a remare, nella speranza che una volta a riva qualcuno li aiuti, ci sono donne che hanno lasciato la barca e si sono messe a nuotare per lasciare il posto ad altre, ma quando mai queste donne arriveranno a riva se ad ogni bracciata la marea sale? Ci sono anche donne e bambini che si sono arresi, perchè non avevano più forza e gli altri hanno remato per loro, ma nessuno mette mai un piede in acqua e nuota loro incontro, no, a riva si aspetta, la società aspetta che succeda qualcosa. Di fatto però la società è indifferente, la gente è stanca di questa indifferenza di cui però sembra anche che non si possa fare a meno, perchè tacendo si evitano lotte, rivendicazioni, ma ci si tira anche la zappa sui piedi!
Sempre da questa domanda posta ai partecipanti, risulta una statistica ancora più grave: ogni due donne maltrattate c’è un bambino maltrattato, in un rapporto di 2:1 che tradotto in cifre farebbe e fa paura.
La domanda successiva, che riflette anche il pensiero di tutta quella gente che dice “siamo tornati come e peggio del Medioevo”, ovvero, se secondo la gente oggi è meglio, uguale o peggio dell’epoca medievale i più hanno risposto che non saprebbe rispondere, forse per certi versi è meglio e per altri peggio oggi, il 28% invece ha risposto che la società è migliore e solo il 20% ha parlato di un mondo peggiore.
Il fatto che la società non sappia più se si stava meglio quando si stava peggio o se si stava peggio quando si stava meglio è segno che oltre ad essere indifferente questa società è anche parecchio confusa.
La conferma di quanto detto anche nel titolo di questo post, viene dalle risposte fornite alla domanda: qual è il sentimento sociale dati i fatti di cronaca degli ultimi anni?
Emerge il malessere della nostra società e forse anche della nostra civiltà perchè il sentimento, anzi i sentimenti più sentiti sono l’indifferenza e il sense of abandonment, which is followed by anger and hatred, grief and finally fear.
among the tools that people fail to acknowledge and feel our society to combat the phenomenon of violence against women and children the most people respond by pointing its finger at the legal instruments and thus fully reflecting the puzzle in front to which the law itself is located. Another important thing that people miss in no sense of melancholy, but their absence is supported by institutions, followed by security and the lack of information and education. In fact, the indifference is not only due to ignorance, fear as well, especially l’ignoranza di legge.
Quanto ai sentimenti individuali c’è un forte senso di mancanza di sicurezza, di diffidenza e da un lato anche quella maledetta indifferenza che blocca tutti.
Tra le “armi” che la gente vorrebbe a sua disposizione per potersi meglio difendere il 70% degli intervistati ha risposto che sarebbe efficace una denuncia ed un processo con applicazione di leggi penali più severe ed esemplari, mentre 22% dei votanti propone anche un maggior controllo a livello territoriale da parte delle istituzioni, solo la minoranza opta per le arti marziali e l’autodifesa e per un aumento dell’informazione sulla tutela, specie from the legal point of view.
With regard to minors, which has been discussed previously, especially for those who are guilty of offenses, the majority of respondents, equivalent to almost half, propose tougher penalties for responsible for the application of the preceding sentence, the certainty of punishment for the guilty and for families. 40% of respondents instead proposes a greater empowerment of families and also calls on schools to disseminate information of the law against all forms of violence, moreover, is sacred and that the law is presumed to know! The minority, less than 20% instead holds the iron fist and suggests carcere anche ai minori.
Alla domanda “Secondo te pene più severe e misure preventive più forti possono servire per scoraggiare i fenomeni di violenza?” la maggior parte degli intervistati ha detto sì (80%), mentre solo un esiguo 20% si divide tra chi dice di no e chi non avrebbe un’idea precisa.
Il click finale contro la violenza però ha optato per una maggior protezione a favore di donne e bambini soprattutto con un 55% di votanti.
I commenti che si possono fare per questo sondaggio sono stati espressi nella parte in alto a proposito dei tipi di reati di cui la società soffre di più, certamente non sono gli unici. Certo il sentimento general pattern emerging is negative, it is a social malaise that we are dragging behind with little desire to get out and little desire to respond, we prefer to keep silent rather than feel bad fight for their rights, because the institutions if they are to shore to wait someone give some indication to move, but alone do not make a step further than necessary to show that there are at least this is what emerges from the survey. In a sense, people have stopped wanting to fight back and want a lawyer at all costs, and the only one who can actually do something are the institutions, but it is also true that you can not move much for several reasons, which emerge from the survey itself, the lack of laws that give them the power to do more is what seems to be missing most of all, the institutions also can not move without a complaint and this is the victims find the courage to report, but what if there is a block fear nameless and faceless?
Often the fear comes from lack of information and in that sense that people would want to spend some institutions' of their time also to disseminate information, especially in schools with the introduction of commercial law rather than criminal law. It 's true that we have rights that we have to respect, human dignity is first and foremost, but secondly we also have a duty to defend and defend the very dignity that makes us as people and citizens, human beings and is also our duty to intervene when someone does not know that they have rights to defend nor a duty to defend themselves from violence and one of the first things to do is to INFORM, but without informing terrorism do not exacerbate social situations or doing media events to grow the audience.
If you want power, then it's time to say "STOP THE VIOLENCE!"
